J'ai vu le nouveau thriller de Demi Moore controversé sur le corps des femmes et UGH,

AVERTISSEMENT SPOILER: Points de l'intrigue clés à venir.

Proceau de pro d'une critique de film d'opinion: ne commandez pas les samoussas végétariens si vous vous installez pour voir le nouveau film de Demi Moore controversé La substance . Ce film néo-horreur très discuté qui a reçu une ovation de 13 minutes à la Festival de Cannes A de nombreux moments grinçants, y compris une finale sanglante prolongée, de sorte que toute collation ou ventre complet va vous mettre en danger de malédiction. Même si je ne suis généralement pas un fan d'horreur, voici pourquoi je suis content d'avoir vu le film qui m'a découragé de mon dîner - la vraie fosse qu'il a laissée dans mon estomac était une tristesse émotionnelle relatable pour les femmes du film.

Le récit du film est alimenté par un trope universel - qui ne veut pas renaître comme une version améliorée de soi? - avec des points de l'intrigue empruntés à des thrillers classiques comme Deuxième sable Vidéodrome . Dans cette héroïne particulière, Elizabeth Sparkle est une célèbre star hollywoodienne avec une émission d'entraînement télévisée. L'homme de 50 ans vit seule dans une hauteur hollywoodienne apparemment soutenue émotionnellement par la renommée (regardez là son image sur un panneau d'affichage!) Jusqu'à ce qu'elle apprend qu'elle est remplacée par un hôte d'exercice plus jeune encore embauché. Une jeune assistante médicale à l'air effrayant mais chaud des glissements d'assistance médicale scintille une note suggérant qu'elle essaie la substance qui se révèle être un médicament injectable qui la fait se séparer littéralement en deux avec une femme plus parfaite (c'est-à-dire plus jeune et plus brillante) émergeant du dos de Sparkle.

Un opérateur de service à la clientèle laconique explique par téléphone que la substance exige que les deux femmes échangent chaque semaine toutes les deux semaines, la version sans vie étant maintenue en vie dans un placard en utilisant des nutriments injectables. Vous êtes un, ce qui arrive à l'un arrive à l'autre dit que le service client de M. sombre. Les événements diaboliques s'ensuivent - ce film vraiment va là-bas personnes. J'ai été surpris par le courant émotionnel qui m'a gardé engagé en grande partie grâce au jeu subtil mais puissant de Demi Moore.

Pendant que cette promenade sauvage de cockamamie sci-fid se produisait, j'ai été diverti par le design de jeu super stylisé ( des nuances de Le brillant ) La partition inquiétante et je ne peux pas mentir les gros plans de parties corporelles vêtues de Lycra et nues de Margaret Qualley qui incarne la sœur de substance de Sue Sparkle. C'est intelligent la façon dont la cinéaste Coralie Fargeat tire le spectateur dans un monde où nous aimons Sparkle et sa nouvelle fille Sue est complice de l'appréciation superficielle de l'humanité les surfaces lisses de l'apparence. En tant que spectateur, je suis tombé amoureux du grade - regardez tous les jolis poneys! - puis je me suis senti coupable de faire partie du problème que Sparkle essaie de remédier à des résultats désastreux.

Il y a une scène à laquelle je me sentais particulièrement connecté (Big Spoiler Alert ici). Après que Sue ait pris des jours de conscience supplémentaires afin d'atteindre son rêve d'accueillir l'émission du Nouvel An de son réseau de télévision (pas mon objectif de carrière, mais bon, il gagne une très grande annonce d'affichage), elle essaie désespérément de préserver son apparence en injectant davantage de médicaments une violation de la procédure de substance. Voici quand le film m'a vraiment obtenu - quand Sue renaît comme un monstre Sue Sue grotesquely incomparable comme un humain avec des membres qui s’encouragent des angles étranges et une tête ressemblant à un personnage de Marvel la chose qu’elle aperche dans le miroir et les bobines… puis continue de se préparer pour son grand concert d’hébergement!

À ce stade de mon public de visionnement, un mec à travers le théâtre gémissait ouvertement alors que Sparkle Sue Monster (maintenant sans oreilles) a pris des boucles d'oreilles en strass les a collés dans la chair gonflée sur les côtés opposés de sa tête et les a admirés. Elle a coupé un fer à friser sur son ruban de cheveux à gauche, puis a attendu quelques instants pour le faire se casser alors qu'elle libérait le baril. Regarder tout cela, je sentais que mon petit ami soupirait de dégoût à côté de moi; Pendant ce temps, je n'ai pas honte de dire que j'ai déchiré et ri dans une connexion compatissante. Oh mes gars de Dieu, je voulais me lever et dire - c'est ce que c'est! Et je ne parle pas nécessairement du vieillissement - mais en tant que 50 ans, je ne suis pas pas Parler le vieillissement - c'est ce que c'est ce que le complexe industriel de la beauté nous demande à tous les âges. Spackle sur ce maquillage Sparkle Sue Monster et se présente pour être jugé.

Plus tard, quand notre héroïne problématique crie à son public, je suis toujours moi! Le film m'a perdu. C'est une affirmation difficile à croire car le personnage n'établit jamais de liens avec des gens du film. Nous ne savons rien de la vie intérieure de Sparkle vraisemblablement parce qu'elle n'en a jamais développé une. Au début du film, il y a une scène déchirante dans laquelle Sparkle se prépare à sortir avec un admirateur ardent si-gluant. Encore une fois, elle est devant le miroir en essayant diverses tenues et maquillage pour rejeter chacun de frustration et finalement manquer son rendez-vous. J'ai aussi ressenti cette scène profondément - l'expérience brutale de la présentation sociale (bonjour looksmaxxing ) n'est pas une blague. Je serais enracinée pour qu'elle surmonte la peur de ne pas être assez bonne et de me connecter avec un autre être humain. C’est mon point de vue de ce sombre conte de fées et ce message vaut totalement la peine d'être vérifié.

N'oubliez pas de ne pas apporter de collations.