Ce drame de Morgan Freeman est si bon qu'il aurait dû être le seul à lui faire son premier Oscar

Morgan Freeman J'aurais dû gagner un Prix ​​de l'académie pour La rédemption de Shawshank Et je resterai à jamais.

Un film captivant qui vous fera déchirer le film raconte l'histoire d'un homme nommé Andy Dufresne ( Tim Robbins ) Qui est faussement accusé et condamné pour les meurtres de sa femme et de son amant et condamné à deux mandats à vie consécutifs en prison. De toute évidence, lorsque vous êtes confronté au sort de

Red lui-même est un contrebandier de contrebande purgeant une peine à perpétuité et les deux forment immédiatement une amitié réconfortante. Red est là pour soutenir Andy au début de sa peine de prison quand il a du mal à s'adapter à sa nouvelle vie. Les deux assument un rôle de mentorat avec le jeune Tommy Williams (Gil Bellows) l'aidant à passer son GED. Le rouge est là pour soulever Andy après la déception d'être jeté dans l'isolement solitaire. Le simple fait que Red est le véritable ami que tout le monde mérite d'avoir de sa vie.

Les performances et la narration subtiles mais puissantes de Freeman font partie de ce qui fait Shawshank Tellement génial. La personnalité directe sans fioritures, il donne des soldes rouges sur la mentalité de la moitié de la verre d'Andy qui semble parfois bien au-delà du point d'être réaliste. Le rouge est le yin du Yang d'Andy et ne quitte jamais son côté. Et bien que Red ne puisse pas voir la vision d'Andy au début, il ne doute jamais non plus de lui (je ne gâcherai pas la fin surprise).

Ne vous méprenez pas La rédemption de Shawshank a reçu sa reconnaissance aux Oscars de 1995 avec sept nominations qui comprenaient également une nomination au meilleur acteur La rédemption de Shawshank N'a pas remporté un seul Oscars malgré qu'il soit maintenant reconnu comme l'un des films les plus aimés de l'histoire cinématographique. Quant à Freeman, je considère que la catégorie du meilleur acteur de 1995 est parmi les plus difficiles de la décennie. Mis à part la performance de Freeman, vous aviez Tom Hanks (qui a fini par gagner) Forrest Gump Nigel Hawthorne pour La folie du roi George John Travolta pour Pulp Fiction et Paul Newman pour Personne n'est idiot Tous pour faire affirmation.

La plupart des gens (moi-même inclus) ont cette catégorie rétrécie à Hanks et Freeman et bien que ce soit un difficile Appelez je vais avec Freeman mais avec une tournure de l'intrigue à moi - je ne pense pas que Freeman aurait même dû être placé dans la catégorie du meilleur acteur pour commencer. Sûr si tu obtiens technique Sa performance s'applique à cette catégorie parce qu'il est le narrateur et l'histoire est racontée du point de vue de son personnage, mais le personnage de Red est ce qui serait généralement classé comme un rôle de soutien dans presque toutes les autres circonstances. Par conséquent, je crois que Freeman aurait dû être nominé pour le meilleur acteur de soutien et je pense qu'il aurait dû gagner cette catégorie.

Est-ce un flic? Peut-être, mais je ne peux pas ignorer l’impact de la représentation par Tom Hanks de Forrest Gump et de ce qu’il a signifié pour la culture populaire dans les décennies qui ont suivi. Shawshank a évolué en ce qui concerne sa signification culturelle.

Néanmoins, Freeman et Robbins (qui a été négligé pour une période de nomination) d'ailleurs était génial et si vous n'avez pas regardé La rédemption de Shawshank Je recommande fortement de le faire.

Tu ruisseaux La rédemption de Shawshank via Vidéo Prime .