Avez-vous déjà entendu parler de la théorie du taxi? Voici la recherche qui le soutient

C'était la veille Saint Valentin Quand mon amie Sophie m'a fait face à sa marche à la maison (encore une autre) date de charnière médiocre : Je ne ressentais tout simplement pas cette étincelle, elle a dit à bout de souffle. J'ai l'impression d'attendre que [ma personne] frappe à la porte et que je sois Hé, je suis ici. Je suis votre gars. Clairement; Les coeurs de chocolat et les roses de bodega l'avaient atteinte. Qu'est-ce que vous recherchez exactement? J'ai demandé à essayer d'identifier la source de ladite étincelle manquante. C’est le problème qu’elle a déduit. Je sais que c'est mon gars quand je le vois. Et à ce moment-là, je devais me demander: quand les rencontres sont-elles devenues si préclusives?

Avant l'ère des selfies de gymnase et monosyllabique générique Invites à la charnière l'accent était mis sur vraiment Apprendre à connaître quelqu'un. L’école de pensée était «Ne jugez jamais un livre par sa couverture» - et à tout le moins, vous autorisez un prétendant potentiel à vous acheter un verre avant de les envoyer sur l’île des dates inadaptées. Pourtant, il semble aujourd'hui que le marché des rencontres numériques sursaturé a décimé notre capacité à sauter sur un bon stock lorsque nous en voyons un. Le Boom de l'application de rencontres a conduit à une mentalité collective «l'herbe est toujours plus verte» - nous donnant un accès à tous les poissons de la mer, tout en cultivant un sentiment de malheur imminent qui Nous ne trouverons jamais celui-là. (Ou pire; nous serons finalement obligés de s'installer). Mais à une époque où le ratio décharge / date est plus élevé que jamais, il vaut la peine de demander: combien le settling a-t-il à faire avec le décantation?

Grâce à Le sexe et la ville avocat résident Miranda Hobbs Il y a une hypothèse qui vise à répondre à cette question exacte: la théorie de la cabine de taxi. Et ne le feriez-vous pas - des recherches récentes suggèrent qu'elle a peut-être été sur quelque chose.

Quelle est la théorie de la cabine de taxi?

Fondamentalement, c'est l'idée que l'amour n'a rien à voir avec l'engagement; Il s'agit de chronométrer (ou d'atteindre un point où vous êtes trop épuisé pour faire un autre mauvais premier rendez-vous). Mais avant d'entrer dans le Nitty-Gritty, commençons par le Satc épisode où la théorie est originaire. Nous avons d'abord Charlotte - un romantique sans espoir qui s'accroche à l'idée du «véritable amour» comme un chiot avec son jouet à mâcher. Deux semaines après avoir rencontré Trey son futur marié, elle jaillit: parfois vous savez juste que c'est comme la magie, c'est le destin. Et c'est à ce moment que Miranda introduit sardoniquement la théorie de la cabine de taxi: ce n'est pas le destin que sa lumière est - c'est tout ce qu'elle dit. Les hommes sont comme des taxis; Quand ils sont disponibles, leur lumière continue. Ils se réveillent un jour et décident qu'ils sont prêts à s'installer avec des bébés (peu importe) et ils allument la lumière. La prochaine femme qu'ils prennent en flèche! C’est celui qu’ils épouseront. Ce n'est pas le destin, c'est stupide.

Dans les termes les plus simples, la théorie découle de l'idée que l'engagement n'a rien à voir avec la compatibilité (lire: Roonicorn ). Ce n'est pas que trouver le partenaire parfait est impossible en soi, mais il valorise le timing sur tout. Atteignant un point où vous choisissez de vous installer avec quelqu'un qui est généralement agréable d'être autour ou à tout le moins quelqu'un qui ne vous fera pas grincer des dents lorsqu'il riera ou slurp.

Mais c'est là que cela devient intéressant: dans une étude en 2022 publiée dans Science psychologique et personnalité sociale Les chercheurs ont suivi 316 étudiants de premier cycle sur neuf mois à suivre comment et pourquoi ils ont choisi de rester engagé dans une relation. Et ce qu'ils ont trouvé a fait écho à la théorie de Miranda presque à un t….

Ce que pensent les experts de la théorie de la cabine de taxi

La métaphore de Miranda dit essentiellement qu'il n'y a pas de timing du destin. Et selon les chercheurs derrière cette étude, la lumière n'est pas déclenchée par Un match parfait - C'est déclenché quand quelqu'un traverse ce qu'il appelle un seuil psychologique. Les auteurs ont constaté que les gens ne se sont pas engagés parce qu’ils ont trouvé leur personne idéale. Ils se sont engagés lorsque l'idée de poursuivre la recherche a commencé à se sentir plus drainant que de nourrir ce qu'ils avaient déjà. En fait, ils soutiennent que ce seuil est un changement interne: le moment où les avantages perçus de la relation l'emportent sur l'attrait des alternatives. Parfois, cet avantage était une proximité émotionnelle. D'autres fois? Il ne voulait pas à nouveau de charnière de téléchargement.

Un participant l'a résumé clairement: nous étions ensemble depuis un certain temps et j'ai réalisé que je n'avais plus envie de partir. Et c'est là que la théorie de la cabine de taxi obtient une sauvegarde empirique: une fois que les gens ont franchi ce seuil, leur engagement n'a pas augmenté progressivement - il a augmenté fortement et régulièrement souvent dans une courte fenêtre de temps. En d'autres termes, ce n'était pas un brûlure lente ; C'était un film de l'interrupteur. Lumière allumée.

Ce qui signifie que Miranda n'était pas loin: la lumière ne s'allume pas pour le partenaire le plus compatible . Ça s'allume quand quelqu'un est prêt pour commettre. Et pour ceux qui n'ont jamais franchi le seuil? Ce n'était pas parce que leur partenaire n'avait pas de qualité magnétique. C’est parce qu’ils n’ont jamais frappé ce tournant interne - car le timing n’était pas juste.

Comment savoir si la lumière de quelqu'un est allumée?

Si vous vous êtes déjà retrouvé à disséquer un situation des cocktails trop chers - Est-il sérieux pour moi ou tout simplement ennuyé? - La théorie de la cabine en taxi pourrait offrir une certaine clarté. Parce que nous savons encore que la lumière ne clignote pas lentement. Et une fois qu'il a retourné, le comportement a tendance à suivre. Rapide. Selon l'étude, les gens n'ont pas toujours expliqué qu'ils étaient prêts à s'engager, mais vous pouviez voir le changement dans leurs actions: ils ont priorisé les besoins de leur partenaire se sont révélés de manière plus fiable et ont commencé à planifier l'avenir de manière concrète quotidienne.

Plus précisément: si vous attendez une confirmation verbale qu'il est prêt, vous cherchez peut-être au mauvais endroit. Sa lumière ne vient pas avec un discours - elle apparaît dans son comportement.

La ligne de fond

Il est facile de spirer dans un terrier de lapin tiktok sur l'analyse des signaux mixtes et d'essayer de décoder si la lumière de quelqu'un est allumée. Mais si cette recherche a clairement expliqué, il est qu'aucune quantité de chimie ou de compatibilité ne renverse l'interrupteur. Tout se résume au bon endroit le bon moment.

Alors peut-être que la meilleure question n'est pas prête à s'engager? Mais qu'attends-je exactement? Parce que dans une culture obsédée par la recherche du match idéal - Moins un qui n’existe même pas - «Settling» est devenu synonyme d’abandon. Pourtant, pourrait-il ne pas s’abandonner la connexion mais redéfinir nos attentes d’engagement?

La dure vérité sur laquelle Miranda est tombée décider pour arrêter de regarder. Pas quand ils rencontrent quelqu'un de parfait, mais lorsque la poursuite de quelqu'un de mieux commence à se sentir insensée par rapport à qui est devant lui. Et dans cette lumière, s'installer ne consiste pas à s'installer pour moins. Il s'agit de savoir quand arrêter de chercher - et de choisir quelqu'un qui est prêt à faire de même.

Rencontrez les experts

• Dr Christopher R. Agnew Le Dr Agnew est un psychologue social dont la recherche se concentre sur les processus d'engagement des relations étroites et la dynamique sociale qui influencent la prise de décision romantique. Il détient un doctorat. de l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill et est en train de se rédiger de manière approfondie sur la façon dont les relations forment et se dissolvent. Un membre de plusieurs associations psychologiques et passé Président de l'Association internationale pour la recherche sur les relations Il apporte des décennies d'expertise à l'étude du calendrier et de l'engagement dans les relations modernes.
• Le Dr Benjamin avait Chercheur UX quantitatif senior chez Meta. Le Dr Hadden est titulaire d'un doctorat. en psychologie sociale de l'Université de Houston, où ses recherches étaient centrées sur l'attachement et l'engagement de la motivation dans les relations étroites. Avant de passer à Meta, il a dirigé des études académiques sur la préparation aux relations et la prise de décision dans des institutions comme Purdue University et Florida Atlantic. Son travail mélange une analyse quantitative rigoureuse avec un intérêt pour ce qui pousse les gens à rester investir ou à se déshabiller entièrement.
• Ashlyn Brady M.A. Professeur adjoint de psychologie au Sweet Briar College. Le Dr Brady est titulaire d'un doctorat. en psychologie sociale et une maîtrise en psychologie expérimentale de l'UNC Greensboro avec des recherches axées sur les processus d'engagement de la satisfaction sexuelle et l'autorégulation dans les relations amoureuses. Son travail examine comment les partenaires naviguent dans l'intimité et la prise de décision dans la dynamique à long terme et a été soutenue par des subventions à partir de Le consortium d'amour et le Fondation John Templeton . Elle enseigne actuellement des cours sur les relations étroites de la psychologie sociale et du design expérimental.
• Levi R. Baker Ph.D. Professeur agrégé de psychologie à l'UNC Greensboro. Le Dr Baker détient un doctorat. En psychologie sociale de la Florida State University et mène des recherches sur la prise de décision des relations amoureuses et la résolution de problèmes interpersonnels. Son travail examine comment les processus cognitifs - comme la régulation des émotions de la mémoire et l'engagement perçu - sont à la dynamique des relations. Un destinataire du APS Rising Star Award Il a largement publié sur des sujets allant du risque d'infidélité à la résolution des conflits et siège aux comités de rédaction des meilleures revues dans le domaine.